На недавно прошедшей отчетной коллегии органов внутренних дел Волгоградской области было отмечено, что консолидированные усилия региональной власти и правоохранительных структур области по повышению уровня общественной безопасности приносят результаты: преступления расследуются быстро и в срок, а число их сокращается. Работа по наведению порядка, по обеспечению безопасности жителей Волгоградской области продолжается.  Правоохранительными органами Дубовского района в уходящем году  тоже рассмотрено несколько преступлений общественного характера. Лица, совершившие их, в настоящее время несут заслуженные наказания.

Ни дверей, ни денег

30-летний уроженец Камышина  Г. приехал в Дубовку и дал в местную газету объявление о том, что он продает и устанавливает металлические двери, при этом сообщив номер своего мобильного телефона.  Жительница одного из сел района М. позвонила ему по этому телефону с целью заказать дверь  в дом, где проживает.

Гражданин Г. назначил ей встречу, приехал к ней в дом, произвел замеры дверного проема в этом доме, составил «договор купли-продажи» двери, взял с М. предоплату  в размере 10 тысяч рублей и даже выписал  «товарный чек» на эту сумму. И после этого исчез в неизвестном направлении. Первое время он еще отвечал на звонки М., еще что-то ей обещал. Потом  его телефон вообще замолчал.

Подобное  случилось и с жительницей Дубовки Д. Мошенник также заключил с ней липовый договор на установку дверей, взял предоплату и был таков. Ни дверей, ни денег  дубовчанка Д. от него так и не дождалась.

Обе женщины обратились в полицию. Следствием было установлено, что гражданин Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба пострадавшим. Суд приговорил  Г.  к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима. При назначении приговора  суд учел тот факт, что у гражданина Г.  уже имелась не погашенная и не снятая судимость. Но на путь исправления он, как видим, не встал, несмотря на то, что у него есть жена и малолетний ребенок.

     Две подружки, две бутылки

Встретились в одном доме две подружки Я. и Ж., 28 и 25 лет, выпили по случаю встречи. Но выпитого оказалось мало, и они пошли  в магазин, чтобы купить еще, хотя в средствах были ограничены, поскольку обе нигде не  работали.  В магазине они встретили нетрезвого гражданина С., который  как раз покупал спиртное, и решили поживиться за его счет. Я. предложила отобрать у него покупки, Ж. согласилась.

Когда мужчина вышел из магазина, Ж. подбежала к нему и выхватила из его рук пакет, куда он сложил  купленное спиртное. Вместе подружки стали убегать от магазина, не обращая внимания на крики мужчины, который пытался их догнать, но не смог. Убежав  от него, они достали свои «трофеи»: в пакете были две бутылки водки и одна бутылка минеральной воды, которые они позже и распили.

Несмотря на собственную нетрезвость, потерпевший С. все-таки нашел телефон и позвонил в полицию. Следствие установило, что своими действиями гражданки Я. и Ж. совершили преступление, предусмотренное  п. «а» ч. 2 ст. 161  УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При задержании дамочки  в содеянном сознались и раскаялись.  Гражданку Я.    суд приговорил  к двум годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, Ж.  получила два года  лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Просто диву даешься, насколько жизнь ничему не учит людей. Ведь одна из подружек, Ж., уже была осуждена  несколько лет назад по той же самой статье и всего около двух месяцев до описываемого случая  освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания. Была судима и Я. Мало того, из-за разгульного образа жизни и пристрастия к спиртному Я. была лишена  родительских прав. И вот они снова лишены возможности нормального существования. И из-за чего? Из-за двух бутылок водки на сумму чуть менее пятисот рублей…

         И кража, и угон                

К сожалению, злоупотребление алкоголем  – самая частая причина  попадания граждан в  криминальные хроники. И следующий эпизод как раз  из того же  числа.

25-летний гражданин К., проживающий в одном из сел района,   распивал спиртное в компании своих знакомых, приехавших в Дубовский района на временные работы. Проснувшись наутро, он захотел опохмелиться, но денег на это не было, так как К. был безработным. Тогда он пошел в дом к своим вчерашним собутыльникам, зная, что  у них спиртное есть всегда.

Дом  был заперт на навесной замок. С помощью отвертки К.  взломал замок и проник в дом. Спиртного он там не обнаружил, зато нашел кошелек с деньгами, картами и документами и ключи от автомобиля, который принадлежал одному из проживающих в этом доме. Автомобиль стоял около дома. К. открыл его, сел и поехал к своим подружкам в соседнее село. На деньги, находившееся в кошельке, он приобрел пиво и минеральную воду. А еще хотел заправить  машину, так как бензин заканчивался. Но «помешали» сотрудники ДПС, обратившие внимание на то, что автомобиль движется как-то странно.

Проверив у К. документы и обнаружив, что водитель нетрезв и машина не его, инспекторы ДПС составили на К. протокол об административном правонарушении, а автомобиль отправили на штрафстоянку. Сами же, получив ориентировку об угоне этого автомобиля, задержали К. и доставили в полицию. По дороге К. выбросил похищенный кошелек. Но это не осталось незамеченным, так как служебный автомобиль был оборудован видеокамерой.

При задержании К. сознался и в незаконном проникновении в дом, и в хищении чужого имущества, объяснив, что угонять автомобиль не собирался, хотел только съездить на нем в гости к девушкам, а потом оставить где-нибудь недалеко  от дома, где проживает владелец. Суд приговорил К. к двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

       Все беды  от безделья

      Утверждение сие звучит, конечно, грубовато, но факт остается фактом. Безработица,  неимение средств к существованию  —  очень часто прямой путь к преступлению. Это подтверждает и настоящая публикация, ведь, если вы заметили, все ее фигуранты, за исключением первого, – люди безработные. Наш следующий «герой» — из той же категории.

Гражданин В. женат, имеет малолетнее ребенка. Но нормального заработка нет. Трудно устроится на  приличную работу человеку, неоднократно судимому, почти невозможно практически. А на что жить?

Поссорившись с сожительницей, В. поехал на дачу к своей бабушке, в Дубовский район. Однако там ее не обнаружил. Денег на обратную дорогу у него не было, поэтому он решил остаться на даче и дождаться родственницу. Но голод не тетка. Ночью мужчина захотел есть и, едва дождавшись утра, решил пойти в магазин, чтобы на имевшиеся у него 30 рублей купить  себе хоть что-нибудь съедобное.

В пять часов утра ни один магазин в дачном поселке, естественно, не работал. Голод не давал покоя, и В. начал ходить по улицам в надежде, видимо, что-нибудь присмотреть, что плохо лежит.  На одной из улиц он заметил дом, входная дверь в который была открыта.  Незапертой оказалась и калитка во двор этого дома. О чем думали его хозяева?

В. проник в дом. По звукам он понял, что в доме кто-то спит. Оглянувшись по сторонам, В. увидел на столе два мобильных телефона «Айфон»-7 и «Айфон»-4 и поспешил отправить их в свой карман. Захватил он и зарядное устройство от одного из телефонов, после чего покинул дачи. Общая стоимость похищенного составила более 55 тысяч рублей.

Следствием установлено, что своими умышленными действиями  гражданин В.  совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ —  кража, то есть  тайное хищение чужого имущества, совершенная  с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным  проникновением в жилище. На следствии В. вину свою полностью признал,  в содеянном раскаялся.

Суд приговорил В. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

         Конечно, все эти истории очень неприглядны. Как  неприглядны любые преступления, любые негативные проявления  нашей жизни. Но  рассказывать об этом нужно. Чтобы другие не повторяли чужих ошибок. Чтобы понимали: подобные явления неприемлемы в нормальном  современном обществе. И чтобы знали: наказания за преступления  рано или поздно неизбежны.

Т. КУРУНИНА     

Комментарии читателей статьи "Когда наказание неизбежно"

• Оставьте первый комментарий