Высокая явка, пять партий и полмиллиона наблюдателей: что означают результаты выборов?

Выборы депутатов Государственной думы России завершились. Явка на них превысила 51%, а лидером гонки стала «Единая Россия». Между тем, по словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, несмотря на конституционное большинство, партия власти ухудшила результат прошлых выборов. Но интересными оказались даже не сами цифры, а то, какие процессы за ними стоят.

Пятая партия

Чтобы быть представленной в российском парламенте, политической партии на выборах нужно преодолеть пятипроцентный барьер. Система вроде бы простая, но последние политические сезоны показали, что сделать это не так легко. В результате долгое время Госдума РФ оставалась четырёхпартийной. Появление в новом созыве пятой партии стало настоящей сенсацией. Успех «Новых людей» подтвердил сразу два предположения. Во-первых, в обществе существует запрос на обновление политической системы и свежие лица во власти. Во-вторых,  попасть во власть новые силы могут и законным способом, сделав ставку на актуальную повестку и хорошую репутацию своих представителей.

Отражение нового гражданского запроса проявилось также в местных кампаниях. Так, в нескольких регионах проявили себя партии, набравшие на федеральных выборах менее пяти процентов голосов. В результате количество партий в органах законодательной власти в России увеличилось до 15.

Личный выбор

Еще одна тенденция, которую показали прошедшие выборы, – население стало проявлять больший интерес к политике. Россияне не просто отдавали голоса за знакомые лица и названия партий, но готовы были пристально наблюдать за кандидатами и до голосования. Более осознанное отношение к выборам отразилось и на результатах местных кампаний. С 17 по 19 сентября жители 9 российских регионов помимо депутатов Госдумы выбирали и губернаторов. Подсчет показал: с выбором граждане определились уже в первом туре.

Политика в режиме реального времени

В 2021 году за ходом голосования на избирательных участках следили 500 тысяч общественных и партийных наблюдателей, это почти в два раза больше, чем во время парламентских выборов 2016 года. И на этом различия не заканчиваются. На фоне цифровизации процесса предыдущие выборы выглядят чуть ли не консервативным пережитком: один день для голосования — воскресенье, сложная система открепительных удостоверений, слабая представленность в соц сетях.

За 5 лет систему удалось сильно изменить и «синхронизировать» c изменившимися потребностями избирателей. Трехдневное голосование сделало выборы доступнее для тех, кому неудобно приходить на участки в выходные. Сыграла на привлечение избирателей и возможность проголосовать удаленно.

Изменился процесс наблюдения за голосованием. Во всех регионах работали специальные общественные штабы, где на больших экранах выводилась картинка с камер видеонаблюдения, установленных на участках. По всей стране за чистотой и прозрачностью голосования следили больше 100 тысяч камер. Попасть в штабы мог любой желающий.

Немаловажную роль сыграли и социальные сети. Пользователи активно делились информацией о выборах на своих страницах и в тематических аккаунтах, вели трансляции с участков, выкладывали фотографии и видео. Все это сделало наблюдение за процессом голосования не просто открытым, а по-настоящему массовым.

Что мы получили в итоге? Изменения выборного процесса стали отражением новых запросов граждан. В первую очередь, запроса на упрощение, ускорение процедуры голосования. Высокая явка стала иллюстрацией интереса граждан к внутренней политике. А результаты выборов отразили потребность избирателей в обновлении политической системы.

Обсуждения закрыты для данной страницы