Забытые клады

Еще не закончилась гражданская война, а в мае 1920 года в Царицыне состоялся 1 губернский съезд Советов, на котором подводились первые итоги восстановления хозяйства губернии. Налаживанию и восстановлению промышленности сильно мешала транспортная и продовольственная разруха, общее бедственное положение губернии. Предстояло сделать очень много для возрождения хозяйственной жизни края, ибо по сравнению с довоенным периодом уровень промышленного производства был незначительным. Реконструкция старых и строительство новых предприятий, совхозно-колхозное строительство требовало использования местных строительных материалов и других видов минерального сырья.

Первым дал оценку сырьевым ресурсам Юго-Востока Европейской России профессор П.Н. Чирвинский еще в 1919 году, а саратовский профессор В.В. Челинцев конкретно остановился на полезных ископаемых Нижнего Поволжья. Он писал: «В правильном хозяйстве и правильно поставленной промышленности первая задача, которая должна быть положена в основание дела, есть задача исследования местных природных ресурсов». Поэтому, считал профессор Челинцев, «…мы должны исследовать, подсчитать и описать всё, что у нас есть и чем мы можем располагать при развитии нашей хозяйственной и промышленной жизни». Несмотря на то, что сведения о многих местонахождениях полезных ископаемых были известны еще до революции, предстояло еще многое сделать в отношении анализа и вообще обследования этих ископаемых…

… В 1924 году на одном из заседаний царицынского истпарта был заслушан доклад члена правления общества краеведения П.С. Анисимова о том, что в станице Суводской, бывшей Александровской, имеется высокого качества огнеупорная глина, столь необходимая для развития местной металлургической промышленности. В частности он сказал, что во время Первой мировой войны, «…когда экспорт огнеупорной глины из-за границы был прекращен, в Саратов были затребованы образцы александровской глины, которые по качеству оказались не ниже заграничной. Так имеется высокого же качества скульптурная глина. Место нахождения глины есть в районе Прямой Балки Дубовской волости».

Развивая дальше это сообщение, я предполагаю, что в Саратов образцы глины были посланы инженером А.Н. Знаменским, который поселился в Суводской еще в 1913 году, привлеченный разнообразием и запасами полезных ископаемых в окрестностях станицы. Изыскания, предпринятые Знаменским, носили большей частью предпринимательский характер. Им была решена постройка небольшого завода по производству керамической посуды. Предполагалось строительство еще нескольких заводов по производству черепицы, шамотного, огнеупорного кирпича, аптекарской посуды, изоляторов и пр. с экспортом сырья. Уже тогда огнеупорная глина, груженная в баржи, отправлялась инженером Знаменским куда-то вверх по Волге. Однако сбыться грандиозным планам инженера помешали империалистическая война, революция, гражданская война и последовавшая затем в 1920 году его смерть. Все результаты исследований и поисков, производственные планы бесследно исчезли…

С 1924 по 1933 гг. проводится целый ряд геолого-разведочных работ на залежи строительского минерального сырья в Нижне-Волжском крае. Недра Сталинградской губернии не были обследованы и описаны к этому времени даже рекогносцировочно. В целях восполнения этого пробела с 1927 года были начаты работы по изучению и описанию недр губернии. Для начала, в связи с проектируемой постройкой Волго-Донского канала и громадным строительством в Сталинграде, на разработку был поставлен вопрос о строительных материалах: камне, глине, извести и песке. Соответствующие изыскания, в том числе и на территории современного Дубовского района, производились Волго-Донским строительством совместно с Губернским Бюро по изучению производительных сил с мая по сентябрь 1927 года.

На территории района обследовалась полоса шириной 5 км, прилегающая к правому берегу Волги. Результат этих рекогносцировочных обследований сводился к следующему: при довольно большом количестве залеганий строительных материалов сколько-нибудь значительных месторождений обнаружено не было.

И всё же, что же было обнаружено? В 1,5-2 км к северу от Пролейки по правому берегу Волги был обнаружен на глубине 5 м метровый слой чистого кварцевого песка высокого качества, запасы которого были оценены более 10 000 м³. Песок этот был рекомендован к использованию для производства стекольных изделий, и в этом качестве он уже применялся на стеклодельном заводе Азпромторга г. Астрахани. По отзыву же Сталинградского Губстроя, этот песок являлся отличным материалом для изготовления известково-песчаного кирпича, обладающего довольно высоким для кирпича «… временным сопротивлением раздроблению, а именно 180 кг/см²».

В районе упомянутой Пролейки был также обнаружен «гравий», который представлял из себя не что иное, как окатанный водой щебень выветрившихся местных пород (главным образом песчаников) и по своему незначительному удельному весу и рыхлости ничего общего с гравием не имел и потому никакого строительного интереса не представлял. Были также обследованы каменоломни на предмет добычи строительного камня (окварцованные песчаники). Выявлено, что районом наиболее крепких камней является участок по Волге, протяженностью около 30 км, в центре которого находится с. Пролейка. Несмотря на крепость, упомянутые песчаники обладали пористостью и, следовательно, насыщаемостью водой, что способствовало бы их разрушению от замерзания. Кстати, это свойство многих волжских камней было подмечено местным населением и зафиксировано в характерном местном названии для таких камней – «хлопунцы». Так что это свойство делало их совершенно непригодными для внешних частей гидросооружений. Но это не мешало использовать камень как наполнитель бетона. В районе между с. Александровской и с. Пролейка был обследован пласт мергелистой глины (для производства извести) 5 м толщиной и протяженностью 2 км. Разработка этого пласта была возможной только с берега Волги, так как над ним лежало около 10 м песков и суглинков. Обилие же разного рода глин и суглинков давало широкие возможности развития кирпичной промышленности.

В 20-30-е гг. в Дубовском районе на базе местного минерального сырья действовали заводы по переработке строительных материалов: в Дубовке – завод по производству красного кирпича (артель «Кирпичник» Сталпромсоюза), дававший в год 800 тыс. (1930 г.) и 298 тыс. (1931 г.) штук кирпича, черепичный завод (Дубовского райместхоза), в Пролейке – черепичный завод (Нижне-Волжского Краевого Земельного Управления).

В 1932 году по инициативе Нижневолжской (г. Саратов) научно-исследовательской станции Государственного института по проектированию сооружений сельскохозяйственного назначения под руководством инженера С.А. Лактионова вышла первая, наиболее полная сводка по строительным материалам Нижнего Поволжья. В основу этой большой работы (она вышла в 4-х частях) было положено использование уже имеющихся печатных и рукописных источников, небольшие обследования на месте и анкетирование. Работа состояла в составлении регистрационных карточек, которые помещались в картотеку в алфавитном порядке районов, селений и объектов регистрации. Всего по Нижнему Поволжью было зарегистрировано 1 843 месторождения, из них около 800 находились в пределах нынешней Волгоградской области. В сводке были отмечены месторождения как разрабатываемые, так и заброшенные и не разрабатываемые вообще с указанием запасов ископаемого и способа добычи. При анализе сводки выяснилось, что разрабатывалось небольшое число месторождений строительного сырья, в основном местным населением, колхозами и совхозами. В районах же, приближенных к Сталинграду, разработкой полезных ископаемых занимались различные организации, как то: «Сталпромсоюз», «Стромтрест», «Крайстройобъединение». Нашлось в этой уникальной сводке место и Дубовскому району.

Песчаники

  1. П. Александрино. Балка Прямая. Светло-серый, кварцевый, глауконитовый, плотный с большими участками окремнения песчаник. Мощность 1,0 м. Не разрабатывается, возможны открытые разработки.
  2. П. Александрино. Балка Тюрина. Светлый зеленовато-серый, кварцевый глауконитовый, довольно плотный мелкозернистый песчаник. Мощность 1,0 м. Не разрабатывается, возможны отрытые разработки.
  3. С. Балыклей. Выступы горы. Сливной, крепкий, неправильной формы песчаник. Распределяется в пределах возвышенности на протяжении 400-500 м, мощность 2-2,5 м. Разрабатывается открытыми карьерами.
  4. С. Балыклей. К северу от села в 8 км. Крепкие кварцевые и довольно рыхлые серо-зелёные песчаники. Распространяются по водораздельным гребням приволжских высот, подходящих близко к р. Волге. Мощность 20 м. Не разрабатывается, возможны открытые разработки.
  5. С. Балыклей. По берегу р. Волги. Кварцевый песчаник, чередующийся со слоями светло-сероватых неровно-зернистых кварцевых песков. Залегает в пределах села, мощностью 47 м. Разрабатывается поселением. Техника разработки открытая.
  6. П. Водяной, Балки Прямая, Песчаная и Почтовая. Зеленовато-серый кварцевый, глауконитовый, слюдистый, плотный песчаник. Видимая мощность 0,5 м. Разрабатывается открытыми выемками и штольнями. (Программой 1931 г. была предусмотрена выемка около 17 000 куб. м).
  7. Пос. Дубовка. Берег р. Волги. Синеватый, зеленоватый и сероватый средней плотности с крупными зернами глауконита песчаник. Мощность 2-2,5 м. Над породой залегает до 20 м посторонней породы. Песчаник переслоен песком до 0,5 м. Возможны разработки штольнями.
  8. С. Дубовка (в тексте так, есть и С. и Пос.). Лощина «Дубовая балка». Глауконитовый твердый песчаник. Залегает по балке на протяжении 1 км, мощностью 2-2,5 м. Разрабатывается Сталпромсоюзом. (Программой 1931 г. была предусмотрена выемка до 67 000 куб. м). Техника разработки открытая.
  9. Х. Ильинский. Прямая Балка. Светло-серые, желтоватые и белые, мажущие, рыхлые и кварцевые плотные, глауконитовые, опоковидные и окремненные мелкощебенчатые и трещиноватые песчаники. Порода залегает тремя слоями, между которыми прослаивается песок в 3 м и 1,75 м. Мощность породы от 36 м вверху до 2 м внизу, общая же мощность ее до 8 м. Возможны открытые разработки штольнями.
  10. С. Песковатка. Овраги, прорезывающие берег р. Волги. Твердый черно-зеленый песчаник сливного сложения. Мощность около 20 м. Возможны открытые разработки.
  11. С. Песковатка. Верховье балки Песковатки. Бурый, состоящий из крупных, хорошо окатанных зерен песчаник. Песчаник прослежен на протяжении 1,5 км, мощность 0,3-0,4 м. Не разрабатывается, возможны открытые и штольнями разработки. Над породой залегают 1,5-3 м иной.

Краевед Сергей МОНИКОВ

Продолжение следует

«Дубовские вести», 31 мая 1997 года