Волгоградский областной суд огласил апелляционное определение по уголовному делу в отношении 59-летнего Виктора Киреева, совершившего разбойное нападение на сотрудницу ФГУП «Почта России».

Судом установлено, что в марте 2018г. у Киреева В.Б. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России». Реализуя задуманное, подсудимый надел на лицо черную маску с прорезями для глаз и, дождавшись в одном из дворов г.Дубовка сотрудницу ФГУП «Почта Россия» — К., доставлявшую жителям города пенсию и другие выплаты, напал на неё, ударив несколько раз по голове деревянным поленом. Потерпевшая упала на землю, а Киреев, продолжая реализацию преступного умысла,  попытался отобрать у неё почтовую сумку, в которой, по его мнению, находились денежные средства. Однако потерпевшая оказала Кирееву активное сопротивление, выбив ногой у него из рук полено, и сдвинув с лица злоумышленника маску. В связи с указанными активными действиями К. подсудимый не смог завладеть имевшимися при ней денежными средствами и, боясь быть узнанным, с места преступления скрылся.

В ходе судебного разбирательства Киреев вину в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснив, что указанное преступление он не совершал. Имеющиеся у него на теле ссадины он объяснил тем, что упал на улице и ударился о камень.

По приговору Дубовского районного суда Волгоградской области Киреев В.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, и предмета, используемого в качестве оружия). Ему было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с постановленным приговором, осужденный обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, не нашел оснований для изменения или отмены приговора, постановленного судом первой инстанции.

Пресс-служба Волгоградского областного суда

Обсуждения закрыты для данной страницы