Попала в руки садковскому депутату Сергею Климову газета «Провинциальная правда», которую начал выпускать известный в селе Садки фермер и депутат Дубовской районной Думы Валер Палыч Выдрин. А там призывы разные: дескать, пишите, звоните, обращайтесь в нашу газету, на все вопросы ответим, всю правду расскажем.
Прочитал те призывы Сергей и обратился в эту газету с просьбой рассказать о деятельности садковского фермера Валер Палыча Выдрина. Обращение его было вполне объяснимым. В Интернете пишут, что он успешный фермер. А люди говорят совершенно обратно. Что дела у этого фермера идут не очень. Что земли он обрабатывает всё меньше и меньше, урожайность на его полях всё ниже и ниже. И работники его на него обижаются, что зарплату он им толком не платит, трудовые договора с ними официально не заключает. Много еще чего о Выдрине говорят, но ведь слухи есть слухи.
Поэтому и решил Сергей узнать у Выдрина напрямую: как же на самом деле обстоят дела у него в хозяйстве? Чтобы не было такого: люди одно, Интернет – другое. Пишет же его газета «Провинциальная правда» о других, почему бы не написать без прикрас о самом Выдрине?
Живем в одном селе, рассуждал Сергей. Так чего ж Выдрину скрывать от людей? К тому же он – депутат районной Думы, который опять же, по идее, должен быть открыт для избирателей. Климов – депутат поселения. А вдруг придётся обратиться к старшему товарищу за помощью для села? Так чего же руководствоваться слухами, когда можно всё узнать из первых уст?
Так резонно рассуждал Сергей. Но он и представить себе не мог, чем обернётся для него это, по сути, вполне обычное и логичное обращение…
Сначала на него обрушился шквал статей в Интернете и в той самой выдринской «Провинциальной правде». В чем там Сергея только не обвиняли! В превышении депутатских полномочий, вмешательстве в предпринимательскую деятельность, самоуправстве. Разве что только не в шпионаже.
Дальше больше. За Сергеем практически по пятам начали следовать выдринские сотоварищи, «вооруженные» фотоаппаратами и видеокамерами.
И не только за ним самим. По всему селу ходили, вопросы разные задавали, «подбивали» людей сказать о Климове что-нибудь плохое. Негативные высказывания снимали на видео и выкладывали в Интернет. А в статьях грозили Сергею прокурором, лишением работы и т.д.
Чем же так «зацепило» Валер Палыча обращение Климова в его газету? В какие такие «святые святых» вторгся Сергей, раз против него была организована самая настоящая травля? Пожалуй, в таком случае всем решившим обратиться в «Провинциальную правду» не мешало бы хорошенько подумать, стоит ли делать это, и не повторится ли с ними история Климова. Как говорится, мягко стелют да жёстко спать…
А вот то самое обращение Сергея так и осталось без ответа. Вот вам и «пишите, звоните, обращайтесь!». Вот вам и вся «Провинциальная правда». Видно, господам из этой газеты гораздо приятнее бездоказательно очернять других, чем прямо и честно отвечать на вопросы о самих себе. Это ли не двойные стандарты? По-выдрински.
Т.ВИКТОРОВА
Комментарии читателей статьи "Двойные стандарты по-выдрински?"
- Оставьте первый комментарий
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.