Попала в руки садковскому депутату Сергею Климову газета «Провинциальная правда»,  которую  начал выпускать известный в селе Садки фермер и депутат Дубовской районной Думы Валер Палыч Выдрин. А там призывы разные: дескать, пишите, звоните, обращайтесь в нашу газету,  на все вопросы ответим, всю правду расскажем.

Прочитал те призывы Сергей  и обратился в эту газету с просьбой  рассказать  о деятельности  садковского фермера Валер Палыча Выдрина. Обращение его было вполне объяснимым. В Интернете пишут, что он успешный фермер. А люди говорят совершенно обратно. Что дела у  этого  фермера идут не очень. Что земли он обрабатывает всё меньше  и меньше,  урожайность на его полях всё  ниже и ниже. И работники его на него обижаются, что зарплату он им толком не платит, трудовые договора  с ними официально не заключает. Много еще чего о Выдрине говорят, но ведь слухи есть слухи.

Поэтому и решил Сергей узнать у Выдрина напрямую: как же на самом деле обстоят  дела у него в хозяйстве? Чтобы не было такого: люди одно, Интернет – другое. Пишет же его газета «Провинциальная правда»  о других, почему бы не написать без прикрас о самом Выдрине?

Живем в одном селе, рассуждал Сергей. Так чего ж Выдрину скрывать от людей? К тому же он  – депутат районной Думы, который опять же, по идее, должен быть открыт для избирателей.   Климов – депутат поселения. А вдруг придётся обратиться к старшему товарищу за помощью для села? Так чего же руководствоваться слухами, когда можно всё узнать из первых уст?

Так  резонно рассуждал Сергей. Но он и представить  себе не мог, чем обернётся для него это, по сути, вполне обычное и логичное обращение…

Сначала на него обрушился шквал статей в Интернете и в той самой выдринской «Провинциальной правде». В чем там Сергея только не обвиняли! В превышении депутатских полномочий, вмешательстве в предпринимательскую деятельность, самоуправстве. Разве что только  не в   шпионаже.

Дальше больше. За Сергеем практически по пятам начали следовать выдринские сотоварищи, «вооруженные»  фотоаппаратами и видеокамерами.

И не только за ним самим. По всему селу ходили, вопросы разные задавали, «подбивали» людей сказать о  Климове что-нибудь плохое.  Негативные высказывания снимали на видео и выкладывали в Интернет. А в статьях грозили Сергею прокурором, лишением работы и т.д.

Чем же так  «зацепило» Валер Палыча обращение Климова в его газету? В какие такие «святые святых» вторгся Сергей, раз против него была организована самая настоящая травля? Пожалуй, в таком случае всем решившим обратиться в «Провинциальную правду» не мешало бы хорошенько подумать, стоит ли делать это, и не повторится ли с ними история Климова. Как говорится, мягко стелют да жёстко спать…

А вот то   самое  обращение  Сергея так и осталось без ответа. Вот вам и «пишите, звоните, обращайтесь!». Вот вам и вся «Провинциальная правда». Видно,  господам из  этой газеты  гораздо приятнее бездоказательно очернять  других,  чем прямо и честно отвечать на вопросы о самих себе. Это ли не двойные стандарты? По-выдрински.

Т.ВИКТОРОВА

 

Комментарии читателей статьи "Двойные стандарты по-выдрински?"

  • Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий