Цель этой публикации – показать заинтересованным читателям всю хронологию основных событий по деятельности Дубовского СНТ «Механизатор» за несколько последних лет. Откуда и каким образом  появились штрафные санкции и кто в этом  виноват, – судите сами.

          Согласно акту проверки ревизионной комиссии от 05.02.2016 г. по данным бухгалтерского учета на 01 января 2016 г. в ДСНТ «Механизатор» числится 1140 участков, из них: используется – 322, не используется – 451, отказы – 356, не соответствует установленным стандартам (по 3 сотки) – 11 участков.

На основании протоколов

1.Протокол общего собрания  от 17 марта 2013 года (председатель собрания  Быков С.С. , секретарь Кострюкова Л.И.).  Решался вопрос по членским взносам на 2013 год, внести аванс 2000 руб., а на следующем собрании утвердить полный членский взнос на 2013 год.  Газетов А.П. ушел в отставку, председателем  общества был избран Пименов Н.И.

  1. Протокол собрания уполномоченных от 26 мая 2013 года, председатель Быков С.С., секретарь Кострюкова Л.И.. Собрание утвердило на 2013 год членский взнос в сумме 4000 руб.

3.В начале 2014 года инициативной группой  в лице представителя Цой Л.Н.подано исковое заявление в Дубовский суд о пересмотре членских взносов за 2013 год с учетом неиспольуемых земельных участков.

  1. Решение районного суда по делу №2-201/2014 от 27 марта 2014 года: отказать в требовании обязать ДСНТ «Механизатор» произвести перерасчет размера членских взносов, т.е. утверждение членских взносов  на 2013 год в сумме 4000 руб. признано законным.
  2. Вышеназванной инициативной группой, не согласившейся с решением Дубовского районного суда, вновь подано исковое заявление в Волгоградский областной суд о пересмотре членских взносов за 2013 год с учетом как используемых, так и  неиспользуемых земельных участков.
  3. Решением Волгоградского областного суда, гражданское дело №33-7847/2014от 31 июля 2014 г., вынесено определение: признать незаконным решение собрания уполномоченных в части утверждения членских взносов на 2013 год в размере 4000 руб. и  произвести перерасчет размера членских взносов за 2013 год с учетом как используемых, так и  неиспользуемых земельных участков).

7.Согласно решению Волгоградского областного суда было проведено общее собрание уполномоченных от 02.10 2014 г.,  протокол №6, на котором инициативная группа требовала исполнения решения суда – пересмотреть членские взносы за 2013 год. Предлагалось  утвердить сумму расходов на 2013 г. в сумме 3084000 руб. и соответственно членские суммы с учетом неиспользованных дачных участков в сумме 4000 руб. за 6 соток. Решение собрания принято единогласно.

  1. Протокол собрания уполномоченных от 5 июля 2015 г. — об утверждении сметы расходов и членских взносов на 2015 год, а также переутверждении членских взносов на 2013 и 2014 годы, председатель Лобода В.И., секретарь Газетов А.П.
  2. 07.11.2014 г. судебным приставом-исполнителем Карповой Н.В. было заведено исполнительное производство № 15139/14/34005-НП в части пересмотра размера членских взносов на 2013 г., которое 30 декабря 2014 г. вынесением Постановления было окончено как исполненное.

10.Однако через полтора года, 13 апреля 2016 года  начальник Дубовского отдела судебных приставов  возобновил исполнительное производство, не указав ни причины, ни доводы, вынесено Постановление о взыскании исполнительного сбора  от  25 мая 2016 г. по 50000 рублей на 6 человек инициативной группы, итого 300000 руб.

11.После вынесения Постановления о взыскании исполнительного сбора  получено Требование об исполнении требований исполнительного документа  неимущественного характера от 3 июня 2016 г. (о перерасчете размера членских взносов на 2013 г.)

12.В связи со сложившейся ситуацией  председателем  ДСНТ «Механизатор» Пименовым Н.И.  и адвокатом  Камардиным  А.Ф. 27 июля 2016 г. подано административное исковое заявление  на  неправильные действия судебных приставов по взысканию штрафов, так как решения  всех судебных инстанций были выполнены и протоколами собраний нашего товарищества  утверждены.

  1. На 7 августа 2016 года было назначено общее собрание уполномоченных представителей ДСНТ  «Механизатор». Собрание проходило по повестке дня, однако в конце собрания инициативной группой и председателем собрания в нарушение утвержденной повестки без обсуждения причин и оснований  поставлен на голосование вопрос об освобождении меня от должности председателя и избрании нового.

Поводом постановки такого вопроса явилась информация о наложении Дубовскими судебными приставами штрафных санкций за неисполнение решения суда о пересмотре членских взносов за 2013 г. и это несмотря на то, что адвокат Камардин А.Ф. проинформировал собрание о подаче  административного искового заявления на службу судебных приставов о незаконных  действиях.

Протокол №4 общего собрания от 7 августа 2016 г., переизбрали Пименова Н.И. и выбрали Кострюкову Л.И.

14.Определением Дубовского районного суда, дело №2а-761/2016 от 24 августа 2016 г. по административному исковому заявлению от 27 июля 2016 г., поданному Пименовым и Камардиным  на  службу судебных  приставов, отказано, в связи с тем, что 22 августа 2016 года в суд от представителя административного истца – ДСНТ «Механизатор» Кострюковой Л.И. поступило заявление об отказе от настоящего административного иска, которое приобщено к материалам дела.

На каком основании?

15.В связи с вышеизложенным  26 декабря 2016 года мною было подано в Дубовский районный  суд  административное исковое  заявление о   признании решения собрания уполномоченных  от 7 августа 2016 г. незаконным.

16.Решение Дубовского районного суда, дело №2-103/2017 от 2 февраля 2017 года: признать решение собрания уполномоченных ДСНТ «Механизатор»  от 7 августа 2016 г. незаконным.

  1. Решением Волгоградского областного суда, дело №33-7787/2017от 2 июня 2017 г. Решение Дубовского районного суда от 2 февраля 2017 г.  оставлено без изменений, то есть   общее собрание  от 7 августа  2016 г., протокол №4  признано незаконным.

… А штрафы коллектив дачников продолжает платить. В течение года  и по  настоящее время деньги, которые  могли пойти  на  производственные нужды ДСНТ «Механизатор», ушли в эти самые штрафы, т.е. в никуда. Что дальше?

Н.И. ПИМЕНОВ

 

Комментарии читателей статьи "Что происходит в СНТ «Механизатор»"

  • Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий